一、书画是这个研修班的“压舱石”,不是才艺点缀
很多人一听到“北京大学中国美学高级研修班”,脑子里先冒出来的问题是:这是不是给企业家补文化课的地方?再深一层,就会问到标题里这句话——北京大学中国美学高级研修班会讲书画吗? 我的直接判断是:书画不是“会不会讲”的问题,而是整个课程体系里绕不开的核心载体。为什么这么说?你翻一下中国美学的底子,从先秦的“观物取象”到魏晋的“气韵生动”,再到宋元文人的“逸笔草草”,这些核心理念的实物证据就是书法和绘画。不讲书画,中国美学就变成了空洞的哲学概念,讲不透,也落不了地。
北大这个研修班在课程设计上有一个很务实的逻辑:企业家学员多数没有艺术史背景,直接讲康德、黑格尔美学容易“劝退”,但拿一幅八大山人的画或一件王羲之的法帖放在面前,从笔墨节奏、留白、虚实关系切入,美学概念立刻变得可感知。据我接触过的几位学员反馈,书画相关的课程单元几乎每期都有,而且不是走马观花式的“艺术鉴赏”,是把书画当成训练审美判断力的工具。说白了,书画在这里更像一门“视觉思维课”,而不是教你回去挂画附庸风雅。
二、从“金石书画”到北大美学的学术传统
要理解北大为什么重视书画,得先了解这所学校的美学学术底子。蔡元培当年提出“以美育代宗教”,他本人对书法碑帖的收藏与研究就相当深入;朱光潜、宗白华这一批先生更是把中国书画里的“虚实相生”“计白当黑”提炼成了具有世界意义的美学命题。宗白华在《美学散步》里谈得最多的话题之一就是书法,他认为书法是中国艺术精神最凝练的表达。这种学术脉络延续到今天,北大哲学系和艺术学院在美学教育上一直保留着从作品出发、尤其是从书画作品出发的解读传统。
所以研修班讲书画,不是临时拼凑的“文化沙龙”,而是顺着北大的学术肌理在走。课程中涉及书画的部分,通常会从具体作品切入,再上升到美学原则,最后勾连到管理者的认知模式。比如讲一幅倪瓒的山水,老师会从“三段式构图”讲到“极简意味着高度的选择与放弃”,这种讨论对做战略决策的人来说,刺激感远比听一堂普通的管理课来得强。
三、书法部分讲什么:从笔法训练到心性觉察
如果你关心的是“笔会怎么教”,书法单元通常分为三个层次,不是让你练成书法家,而是借书法练觉察。
- 笔法与结构:从篆隶楷的基本笔法入手,让学员体会“中锋用笔”的稳定感。听起来技术性很强,实际上是在训练对身体节奏的控制。很多高管常年开会、赶飞机,身体感知是“钝”的,写几笔篆书能让呼吸慢下来。
- 章法与留白:拿出一幅经典行草作品,比如王羲之的《兰亭序》或颜真卿的《祭侄文稿》,老师会带着看字与字之间的“气口”,哪里停、哪里连、哪里重、哪里轻。这种阅读方式跟看财务报表、看组织架构里“哪里该松、哪里该紧”有高度同构性。
- 风格与人格:书法史上一流的作品往往带有强烈的个人情绪印记,但又不是放任宣泄,而是“法度之内的自由”。这一层讨论经常被学员用到团队管理和个人领导力上。
有一个细节值得一提:研修班的书法课不鼓励学员临摹得“像”,更看重你是否能说出自己下笔时犹豫和顺畅的地方。这种反思式的练习,比单纯的技法训练有价值得多。
四、绘画部分怎么讲:看画是在练“整体判断力”
绘画单元比书法更“烧脑”。中国画的魅力不在画得像不像,而在画面背后那套运行规则——虚实、开合、主次、藏露。北大研修班的绘画课一般会配置两种讲法:一种是作品精读,比如用一整节课只讲一幅范宽的《溪山行旅图》,从山体体块、雨点皴、瀑布位置讲到画面顶天立地的稳定感,再追问:为什么这幅画被董其昌列为“宋画第一”?另一种是笔墨实践,让学员自己动手画几笔兰竹,感受“意在笔先”是怎么回事。
这两种讲法背后有一个共同的指向:训练管理者在复杂信息中快速抓住整体气质的能力。看画先看“势”,再看局部细节,这跟做企业判断的顺序是一样的。很多学员在课后交流时说,以前看画只会说“好看”“有意境”,学完之后能说出“这幅画的势是从右下往左上推,左下用一块重墨压住,所以稳”——这种语言能力的提升,本身就是审美判断精细化的表现。
五、书画之外的延伸:器物、园林与空间审美
书画是主线,但不是孤立的。研修班在讲书画的同时,通常会把它放到更大的“文人生活美学”框架里,涉及器物、园林、书房空间等。为什么?因为中国书画本来就是跟环境嵌在一起的——手卷是在书案上展开的,立轴挂在厅堂里,扇面握在手中。脱离了使用场景,书画就死了。
课程里有时会安排园林考察或博物馆现场教学,把书画作品放回建筑空间里讨论。比如在苏州园林里讲“借景”,再回头看山水画里的“远”字怎么处理,学员一下子就通了。这种交叉设计让书画内容有了更厚的“生活质感”,也避免了把美学研修班做成干巴巴的“艺术史补习班”。
六、谁适合来听,以及怎么判断值不值
这个班明显不是为职业艺术家或书法考级设计的,它的目标人群是有管理经验、想补审美短板、或者正在重新思考生活意义的企业高管。如果你对美学完全无感,只想学“实用管理技能”,那书画课可能会让你觉得节奏慢。但如果你意识到审美能力本身就是一种稀缺的领导力资源——尤其是在产品、品牌、组织文化都讲“调性”的时代——那书画部分就是这门课最有价值的“慢功夫”。
判断值不值的标准很简单:你是否愿意花时间“看慢一点”。书画训练本质上是在对抗管理者的“效率本能”。一幅字帖看十分钟和看半小时,得到的东西完全不一样。如果你愿意接受这种节奏,这门课的书画内容会给你超出预期的回报。
结语:书画课不是“文化福利”,是认知基建
回到标题那个问题——北京大学中国美学高级研修班会讲书画吗? 答案很明确:会讲,而且讲得深、讲得活。它不是把书画当成“高管福利”式的风雅点缀,而是当成一套训练审美判断、打磨心性觉察、提升整体感知力的严肃课程。对总裁学员来说,这可能比多学两个管理模型更“有用”,因为你带走的不是知识,而是一双重新看事情的眼睛。如果你正在考虑报名,建议先别纠结“有没有书画课”,先问自己是不是愿意慢下来、认真看、动手写。只要这个前提成立,书画部分会是整个研修班里最让你意外也最难忘的体验。
上一篇:北京大学公司治理与资本运营研修班开班时间?下一篇:没有了
